Atrás
A

Seleccionar métodos participativos para la implementación y validación

Resumen

Existen métodos participativos para la validación de las opciones de adaptación que son nuevos y relativamente desconocidos, que involucran directamente a los productores desde el principio (p.ej., parcelas de ensayo y ECA). Además, hay métodos participativos de extensión que involucran activamente a los productores en el proceso de aprendizaje y los instan a poner en práctica conocimientos nuevos (p.ej., ECA, parcelas demostrativas, visitas de intercambio, días de campo, capacitación y visitas).

Método
  • Escuela de Campo (ECA)
  • Parcelas de ensayo (experimentos a pequeña escala en la finca)
  • Parcelas demostrativas uu Visitas de intercambio
  • Días de campo
Resultados esperados
  • Se validan las opciones de adaptación seleccionadas en el contexto local
  • Se implementan las opciones de adaptación más adecuadas para el contexto específico

Teoría

Los métodos de extensión más utilizados son los siguientes:

  • Las parcelas de ensayo permiten poner a prueba potenciales opciones de adaptación que no han sido validadas en finca en el contexto local.
  • Las Escuelas de Campo proporcionan oportunidades para experimentar con nuevas técnicas de cultivo, intercambiar conocimientos y capacitar a los productores.
  • Las parcelas demostrativas demuestran la implementación ideal de una opción de adaptación y sus efectos positivos.
  • Las visitas de intercambio promueven las experiencias compartidas y el intercambio de conocimientos entre los productores.
  • Los días de campo proporcionan la oportunidad de aprender de productores innovadores que han implementado opciones de adaptación de forma exitosa. Al reunirse en la finca de estos productores, otros aprenden al ver la implementación de buenas prácticas en un contexto real.
  • La capacitación y las visitas proporcionan oportunidades para que extensionistas capaciten a los productores en determinadas prácticas agrícolas. Los capacitadores dan seguimiento para comprobar si estas prácticas se están implementando adecuadamente y apoyan al productor con cualquier asesoramiento técnico adicional que se requiera. Los extensionistas recopilan las observaciones y experiencias de los productores e informan sobre cualquier resultado positivo o dificultades.

I. Escuela de Campo (ECA)

Una Escuela de Campo (ECA) está conformada por un grupo de productores (15-25) cuyo interés común es buscar una solución a un problema específico en el campo. Se lleva a cabo de forma participativa lo cual mejora la capacidad de los participantes para identificar los problemas y buscar soluciones a través de la experimentación. Los productores en conjunto con los extensionistas diseñan experimentos de campo que comparan posibles opciones de adaptación con sus prácticas productivas existentes.

El objetivo es apoyarlos en la comprensión de los procesos agroecológicos para un mejor manejo de sus sistemas de producción logrando los mejores resultados (véase ejemplo en “Aprendiendo de la experiencia” que aparece a continuación).

  • uLa observación, el análisis y la toma de decisiones son procesos clave en una ECA. Los productores recaban y analizan los datos con el fin de comparar el rendimiento de los cultivos bajo diferentes sistemas de manejo; p.ej., altura de la planta, número de frutos, sanidad vegetal, diversidad y densidad de malezas, dinámica de enfermedades y plagas, humedad del suelo, rendimiento y mano de obra. Una ECA va más allá de la simple enseñanza. Es un espacio de aprendizaje, ya que proporciona un foro en el que los productores y los facilitadores intercambian conocimientos, observaciones y experiencias, además de presentar nueva información.
  • Se requiere que una persona técnicamente competente dirija al grupo durante los ejercicios prácticos, pero que dé un paso al lado cuando el grupo siente que puede trabajar solo. El facilitador de la ECA puede ser un extensionista, un productor promotor o un graduado de ECA. Los participantes de una ECA se reúnen en su entorno cotidiano, p.ej., en las escuelas locales, centros comunitarios o en una de las fincas de los participantes.

II. Parcelas de ensayo (pruebas)

Antes de promover una nueva o desconocida opción de adaptación a través de parcelas demostrativas o ECA, es necesario validarla en el contexto local A través de ensayos a pequeña escala, el equipo de extensión y productores sobre la viabilidad y eficacia de la opción propuesta.

Los ensayos se montan a pequeña escala p.ej., con sólo unos pocos árboles; un pequeño vivero de café o una pequeña construcción de infraestructura (p.ej., un secador solar). Para cada ensayo se elabora un plan de trabajo y se definen los parámetros de medición. Es importante tener en cuenta la capacidad operativa del equipo de extensión, así como otros recursos disponibles para definir los parámetros que realmente se pueden medir. Una actividad clave es el manejo de registro de observaciones, datos específicos sobre las actividades, costos y rendimiento así como indicadores de eficacia (p.ej., conservación de la humedad del suelo, crecimiento de las raíces, tiempo de secado, disponibilidad de nutrientes, etc.).

Además debe asegurarse los recursos necesarios para establecer y mantener la parcela de ensayo así como el apoyo permanente de los extensionistas.

Concluida la recopilación de la información durante la fase experimental, se debe analizar con los resultados resumidos en un estudio de caso. Se debe incluir recomendaciones importantes para ensayos adicionales o su implementación a gran escala, así como lecciones aprendidas importantes (véase ejemplo en “Aprendiendo de la experiencia”).

Una vez concluida la fase de ensayo y validación, y en el caso que la opción de adaptación haya dado los resultados positivos, la parcela de ensayo puede convertirse en parcela demostrativa para la fase de implementación, permitiendo observar e intercambiar información sobre los efectos positivos sobre planta, suelo y producción.

III. Parcelas demostrativas

El equipo de extensión espera que los productores adopten ciertas prácticas agrícolas que probablemente aumenten la resiliencia de sus sistemas productivos ante amenazas climáticas específicas (p.ej., el uso de cultivos de cobertura como respuesta a la sequía). Las parcelas demostrativas pueden ser una metodología de extensión interesante, ya que permiten que los productores observen opciones de adaptación específicas durante las diversas etapas de crecimiento y aprendan sobre estas nuevas prácticas.

Una parcela demostrativa es un área designada en la que se implementa plenamente una opción de adaptación o cualquier otra práctica agrícola. Demuestra la implementación ideal de una opción de adaptación y sus efectos en la planta, el suelo y el rendimiento. Las parcelas demostrativas pueden ser pequeñas, p.ej., sólo unos pocos árboles y su entorno, o pueden cubrir una parcela de café o finca. Las parcelas demostrativas se utilizan como centros de capacitación de campo o para visitas de intercambio.

La experiencia ha demostrado que las parcelas demostrativas son muy eficaces, ya que les permiten a los productores ver y experimentar de primera mano los efectos positivos de mejores prácticas en su entorno. Al momento de establecer una parcela demostrativa, es importante tener en cuenta que no todas las prácticas muestran resultados inmediatos (p.ej., establecimiento de sombra, cultivos de cobertura o mulch).

Asegúrese de documentar las actividades, los costos, las observaciones de los productores y algunos indicadores de eficacia específicos (p.ej., control de la broca, retención del suelo o la conservación de la humedad del suelo). Comparta esta información durante las visitas de intercambio con otros productores.

Además, para mantener la parcela demostrativa se necesitan recursos suficientes con el fin de proporcionar el mejor ejemplo posible. Esto incluye el apoyo permanente por el equipo técnico. El subsidiar parcelas demostrativas con recursos externos es una decisión que requiere de mucho análisis, ya que puede poner entredicho la replicabilidad o sostenibilidad de la opción de adaptación.

IV. Visitas de intercambio

Otro método para que los productores y los extensionistas experimenten opciones de adaptación implementadas exitosamente es hacer visitas a centros de investigación, parcelas demostrativas o a parcelas de productores exitosos. De esta manera, los productores aprenden a través de la observación. El aprendizaje se basa en el refrán: Este tipo de capacitación de productor a productor también se puede promover mediante el intercambio de conocimientos como una herramienta de extensión.

Una visita de intercambio o giras de intercambio, requiere de una planificación cuidadosa y una visita preliminar por parte del equipo de extensión. Las parcelas o fincas demostrativas seleccionadas deben tener opciones de adaptación que fácilmente se pueden observar en campo. Asegúrese de presentar las experiencias, las observaciones, los efectos positivos y las lecciones aprendidas a los visitantes de una manera comprensible (véase Figura 19).

Es importante enfocar la visita en determinados experiencias y dar instrucciones claras al grupo antes de ir al campo. Esto se puede hacer mediante una lista de preguntas para que los participantes las respondan durante el viaje (véase “Preguntas orientadoras” más abajo). El facilitador debe instar a los participantes a explorar la finca, ya sea a través de discusiones con otros productores o por medio de observaciones directas en la finca. Después de la visita de campo, pida a los participantes que compartan sus experiencias y hallazgos en una reflexión de grupo y que lleguen a un consenso sobre cómo transferir el aprendizaje a sus propios sistemas de producción.

Por último, se debe instar a los productores a replicar las opciones de adaptación adecuadas que observen durante la visita de intercambio a pequeña escala; p.ej., en sus propias fincas.

Preguntas orientadoras para una visita de intercambio:

  • ¿Qué práctica agrícola se introdujo como una opción de adaptación al cambio climático?
  • ¿Cuáles son los pasos de la implementación? ¿Qué se ha implementado? u
  • ¿Qué tipo de cambios observó (p.ej., cambios en el suelo, en la planta de café o cualquier otro cambio)?
  • ¿Es esta técnica relevante para su área?
  • ¿Es la técnica fácil y está disponible para los productores de su área?
  • ¿Qué hace falta y que sería necesario para que los productores aplicaran esta técnica en su área?

¿Cuál es la diferencia entre una opción de adaptación y una buena práctica agrícola?

Muchas de las opciones de adaptación ya se conocen como buenas prácticas agrícolas. Sin embargo, una buena práctica agrícola, como el mulch, sólo se convierte en una opción de adaptación en el caso que haya una amenaza climática específica en una determinada región, y la práctica aumente la resiliencia del sistema productivo. Por lo tanto, según la amenaza climática el mulch (o acolchado) puede algunas veces ser considerada como opción de adaptación pero en otros casos puede ser sólo una buena práctica agrícola.

Guía Práctica

Escuela de Campo

Una Escuela de Campo (ECA) consta de un grupo de productores que evalúa los resultados, costos y beneficios de tecnologías alternativas mediante la experimentación en el campo. Se trata de un enfoque de extensión que es participativo, por lo que los productores utilizan sus propios descubrimientos para tomar decisiones acerca de los métodos de producción.

Objetivos

  • Desarrollar el conocimiento de los productores a través del aprendizaje práctico de los agroecosistemas y los principios ecológicos, como las relaciones del suelo y del agua, la fertilidad y la nutrición, la materia orgánica y la retención de humedad, etc. El énfasis debe estar en el cultivo de café con la mínima alteración posible de los agroecosistemas.
  • Facilitar a los productores el aprendizaje sobre los costos y beneficios de las tecnologías alternativas para el mantenimiento y la mejora de la productividad agrícola a través de la adaptación a la variabilidad y cambio climático.
  • Capacitar a los productores en el proceso cíclico de la acción, observación, análisis y toma de decisiones [metodología de análisis de los agroecosistemas (AAE)]. Esto les enseña cómo identificar los problemas a través de la observación, a analizar estos problemas mediante la identificación de sus causas y, cuando estas capacidades se encuentren disponibles, les permiten tomar sus propias decisiones para un mejor manejo de los cultivos.
  • Aumentar la habilidad de los productores para que puedan tomar decisiones con conocimiento de causa sobre que funciona mejor para ellos, basado en sus propias observaciones en el campo, y explicar sus razones. Las recomendaciones deben adaptarse a las condiciones locales y requieren experticia local y compromiso, que sólo los productores pueden proporcionar.
  • Mejorar la capacidad del equipo de extensión que trabaja en colaboración con los investigadores y que facilitan la enseñanza práctica experimental con los productores. Ellos promueven el aprendizaje en lugar de prescribir una recomendación generalizada para una amplia zona geográfica, y que puede ser no relevante para el contexto local.
  • Capacitar a los extensionistas e investigadores sobre cómo trabajar con los productores el manejo de ensayos, la evaluación y la adaptación de una diversidad de opciones dentro de las condiciones locales específicas.
  • Ofrecer una formación basada en metodologías de aprendizaje que incluyen aprender haciendo, descubriendo, comparando, bajo el principio de una relación no jerárquica entre alumnos y capacitadores, llevado a cabo casi en su totalidad en el campo.
  • Cumplir con los siguientes tres grandes principios:
    • Cultivar plantas sanas
    • Observar las parcelas con regularidad
    • Conservar los enemigos naturales de las plagas de los cultivos
  • Ayudar a los productores a comprender la ecología y el cambio climático y a convertirse en expertos en su propio campo.

Procedimiento

  • Paso I: Establecimiento del grupo. Seleccionar a la comunidad y motivar a los productores locales a participar. ¡La participación debe ser voluntaria!
  • Paso II: Definición del contenido técnico. Caracterizar el sistema agroecológico. Aplicar la prueba de caja 37 a los participantes para identificar su nivel de conocimiento sobre los agroecosistemas de café en general, así como del suelo, nutrición, manejo de plagas y enfermedades, etc. (es decir, una evaluación de línea de base). Elaborar el plan de estudios para una opción de adaptación basada en el Enfoque c&c.
  • Paso III: Establecimeinto de la parcela de aprendizaje. Seleccionar al productor anfitrión de la ECA. Diseñar e implementar las parcelas de estudios específicos para una o más opciones de adaptación. Aclarar el objetivo de las parcelas de ensayo.
  • Paso IV: Desarrollo de las actividades de aprendizaje. Desarrollar el proceso de aprendizaje paso a paso, a través de sesiones de aprendizaje periódicas. Monitorear las parcelas de ensayo (opciones de adaptación) y controlar la parcela mediante mediciones y observaciones periódicas. Evaluar los resultados. Por último, repetir la prueba de caja para identificar el incremento del conocimiento de los participantes.
  • Paso V: Graduación y seguimiento con los participantes.
Figura 38: Pasos para iniciar y ejecutar un FFS
un diagrama que muestra los pasos de un proyecto .

Enfoque metodológico de la ECA

  • Una ECA está formada por un grupo de 25 ó 30 productores afectados por e interesados en la solución de un problema de producción de café relacionado con el cambio climático y/o la vulnerabilidad climática.
  • En cooperación con los extensionistas, los productores diseñan experimentos de campo (parcelas de ensayo) para comparar las opciones con el manejo actual de sus parcelas.
  • Los productores seleccionan un productor anfitrión y un sitio para establecer el ensayo.
  • Los productores se reúnen en períodos acordados de tiempo determinados según la necesidad, p.ej., edad del cultivo y etapas de crecimiento (de 8 a 12 reuniones por temporada).
  • En subgrupos, los productores observan y analizan la relación entre un cultivo y su entorno.
  • Miden y llevan registro de los parámetros que permiten determinar posibles diferencias en el desempeño de los tratamientos propuestos.
  • En subgrupos, los productores analizan los datos, registran las diferencias en el desarrollo y las razones de estas diferencias.
  • Los productores toman una decisión de manejo. Se preguntan: “Si esto es lo que le está sucediendo a nuestro cultivo, ¿qué debemos hacer para manejarlo adecuadamente?”
  • Los subgrupos presentan sus hallazgos a los demás integrantes de la ECA.
  • La ECA llega a un consenso sobre qué decisión de manejo se debe implementar.
  • Los productores deben recopilar datos y analizarlos para comparar el desarrollo de los cultivos bajo diferentes formas de manejo, p.ej.:
    • Porcentaje de emergencia, color de las hojas, altura de la planta, número de cruces, número de granos (estimativo cosecha), longitud de rama y nudos, circunferencia de la panoja o panícula, la mano de obra para todas las operaciones, el espectro y densidad de las malezas, la dinámica de las enfermedades y plagas y el rendimiento.
    • Rentabilidad de las diferentes tecnologías (análisis de costos y beneficios).
    • Por último, la evaluación de los resultados se realiza cuantitativa y cualitativamente, se sistematizan los resultados y se difunde a otros miembros de la comunidad, a otras comunidades y a otras ECA.

La ECA se basa en un plan de estudios probado, que por lo general cubre todo el ciclo del cultivo. Las guías de campo, estudios de campo y una colección de ejercicios dinámicos proporcionan la base para el plan de estudios, que incluye todas las actividades para el período de aprendizaje.

La formación en ECA es vivencial y con base en el descubrimiento. Las actividades están diseñadas para que los participantes aprendan en la práctica, y la mayor parte de la formación se lleva a cabo en el campo. Compartir las observaciones, intercambiar ideas y las discusiones extensas facilitan el intercambio de información y la generación de conocimientos.

Uno de los pilares de la metodología de las ECA es el análisis del agroecosistema (AAE), que permite a los productores observar cómo interactúa un cultivo con otros factores bióticos y abióticos que coexisten en el campo. Esto implica observaciones regulares de la cosecha (para el café, por lo general cada 15 días o una vez al mes). Los participantes trabajan en pequeños grupos de cuatro o cinco miembros y aprenden cómo hacer y registrar las observaciones detalladas que incluyen:

  • La etapa de crecimiento del cultivo
  • El número de insectos plagas y benéficos
  • Los niveles de malezas y enfermedades
  • Las condiciones climáticas
  • Las condiciones del suelo
  • La salud general de la planta
Figura 39: Un FFS produce compost para usar en sus granjas, piloto c&c Vietnam
un grupo de personas está parado alrededor de un montón de tierra .

Los productores toman decisiones de manejo del cultivo con base en sus observaciones y análisis. Una parte importante de la ECA es ayudar e instar a los productores a realizar sus propios experimentos y probar diversos métodos de manejo de cultivos.

No hay recomendaciones o paquetes de tecnología estándar, sino que los productores deciden colectivamente qué métodos o aspectos del manejo de cultivos se deben estudiar y toman medidas en base a sus propios hallazgos. A través de un aprendizaje práctico, los productores se convierten en aprendices activos y tomadores de decisiones independientes.

Figura 40: Los agricultores miden y registran parámetros que provocarían diferencias en el rendimiento de los tratamientos, piloto c&c en Trifinio
un grupo de personas está de pie en un campo observando plantas .

Resultados esperados

  • Productores que pueden tomar decisiones con conocimiento de causa sobre la adaptación basada en la experiencia con el análisis de diferentes tecnologías a lo largo del ciclo de vida de un cultivo específico, en este caso del café.
  • Productores con experticia en los requerimientos de manejo para todas las etapas de crecimiento del cultivo.
  • Optimización de los rendimientos y maximización de los beneficios alcanzados en un corto período de tiempo. Esto se debe a los esfuerzos de colaboración y experimentación de los productores, investigadores y extensionistas.